饶毅称院士增选中有贿赂受贿，中科院学部道德委办职员回应 ...
<p data-role="original-title" style="display:none">原标题：饶毅称院士增选中有贿赂受贿，中科院学部道德委办职员回应</p><p class="ql-align-center"><div align="center"></div></p>
<p>5月31日，中国科学院、中国工程院院士增选工作启动。当天，都城医科大学校长饶毅的个人微信公众号“饶议科学”发布《院士推举改革的第一步：收到行贿上交》一文，引起社会广泛关注。</p>
<p>“饶议科学”该文称：“中国科学院和中国工程院最大的题目在于：本世纪以来，每一轮都有候选人直接款项给有投票权的院士。……而且现有院士都知道谁是贿赂之后当选的院士……许多学部的现有院士有一些不但是送过钱，而且其他院士明白知道他/她送过。”</p>
<p>6月9日，网络上传播一封落款为“中国科学院学部科学道德建立委员会办公室 王勇”的致信函回应“饶议科学”公众号，号令“饶议科学”提供其提到的院士增选工作中贿赂受贿的相干证据和线索。</p>
<p>王勇在致信函中表现：“中国科学院学部科学道德建立委员会办公室诚请贵公众号这篇文章的作者就文中提到的院士增选中的贿赂受贿题目，向中国科学院学部科学道德建立委员会或中心纪委国家监委驻中国科学院纪检监察组提供有关证据或线索。我们将按规定启动观察，果断一查到底。题目一经查实，无论涉及何人，必将严厉处置惩罚，绝不姑息。”</p>
<p class="ql-align-center"><div align="center"></div><span class="img-desc" style="font-size: 16px;">中国科学院学部道德委办公室工作职员的致信函</span></p>
<p>就此，《中国科学报》记者接洽到王勇本人，其证明上述致信函真实存在。他告诉记者，落款日期当天，他将此函发消息给“饶议科学”公众号，表现接待监视、盼望提供相干证据或线索，但至今尚未收到复兴。</p>
<p>《中国科学报》记者实验接洽“饶议科学”，盼望相识该变乱希望。停止发稿，记者未收到“饶议科学”公众号或上述文章作者的进一步回应。现在，《院士推举改革的第一步：收到行贿上交》已在该平台不可见。</p>
<p>《中国科学报》留意到，中国科学院和中国工程院在院士增选工作启动当天，均发文严厉院士增选工作规律。</p>
<p>中国科学院发布《关于严厉2023年院士增选工作规律的关照》《中国科学院院士增选工作中被保举人举动守则》，明白要求广大院士“不得以任何情势讨情打招呼，不得要求其他人为某候选人投票；不担当拜托讨情和各种款式的送礼，不到场大概影响院士增选公正性的集会和运动等”；中国工程院发布《中国工程院关于提名2023年院士候选人的关照》，明白要求广大院士要“自发抵抗各种干扰评比、搞公关、拉选票举动，并负有检举责任”，对违背规定私下打仗候选人，发生不妥来往、长处互换的，“视情节给予制止肯定限期提名权和推举权直至打消院士称呼的处置惩罚”。</p> 在中国只要跟光荣长处挂钩的没有不腐败的，老百姓见责不怪了 这个道德委员会很希奇，别人点出有题目，不是去观察，而是要求提供证据 中科院的院士增选，气走了多少天下级人才，成为他国反制中国的工具，岂非相干部分向导不应该高度器重吗？？？？？ 校长都说了贿赂受贿每次都有，相干部分就不要当做不知道了，去查就好了，还要把证据直接提供过来么 如今大部门砖家、学者都是职业性的，仅有小部门是头脑性的。
页:
[1]